民主的细节读后感

民主的细节读后感
　　先从这本书的作者说起吧，刘瑜，江西老表，生于1975年，中国人民大学学士、硕士，美国哥伦比亚大学政治学博士，哈佛大学博士后，英国剑桥大学讲师，现任教于清华大学政治系副教授。
　　作者在书中一开始说："我2000年去美国，2007年离开，期间在哥大、哈佛两所大学学习过。但是在此期间我从中受益最多的却不是这两所大学，而是第三所大学：美国的政治和社会动态本身"。众所周知，美国是当今世界上最强大的国家，物质财富极大丰富，科技文化领先世界，可最为人称道的却是美国的政治制度，正是这套制度为这片土地上一切文明设置了基础性的条件，那为什么美国的政治制度会如此的优越?美国的民主到底是什么样的，为什么关于民主，其它国家却不能够运行良好呢?这些问题正是这本书所要回答的。
　　作者认为"美国政治的伟大之处并不于它的历史多么清白无辜，而在于作为一个'制衡机器'，它具有相当的自我纠错能力，从而能够实现点滴改良，而不是陷于暴政的死循环。"美国的"制衡机器"体现在三权分立的政治体制，公民社会，新闻监督和民主投票。在书中作者具体的分为权力制衡篇，公民社会篇，福利─平等篇，法治─自由篇和人物篇五个篇章共五十个小故事，抽象的理论化约为细节的生活，更易于普通民众的理解。从日常生活的细节当中，告诉大家民主到底是什么。这本书可以看作是对美国民主的近距离观察，隐约可以感觉到作者对美国民主的认同与赞赏。

　　《民主的细节》不仅关注了美国，也比较了中国，表露了作者对我国民主进程的批评、忧虑和期待，从中我们还可以看出她的那颗中国心。比如，公款吃喝、公款旅游是国内近几年舆论谴责焦点，眼看着养政府的费用越来越高，其中很大一块花销，竟然都公开地用于这些与公务无干的事情，民众的愤怒也自然水涨船高。难道这个问题就治不住么?刘瑜在书里说，美国几乎不存在这个问题。为什么?难道美国人都那么道德高尚么?刘瑜解释─当然不是。这是因为钱不归美国的政府管，政府想花每一笔钱，都要向议会提申请，议会认为它这笔费用值得花，才会批给它钱；前面有议会盯着钱包，后面有媒体与法院盯着去向，一旦你申请到的钱没有按照原本说好的方式去用，无数的麻烦就会找上门来。前狼后虎看守着，哪个官员也不敢拿自己的前途冒险。
　　过去我们一直宣传美国的民主是"虚伪的资产阶级民主"，"西方的民主全都是骗人的东西"，资产阶级的民主--其实就是资产阶级专政，是假民主。社会主义民主是对绝大多数的无产阶级的民主和对少数阶级敌人的专政，才是真民主。请朋友看看《民主的细节》，看看美国的民主是不是"虚伪的资产阶级民主"，是不是骗人的东西。在"怎样保护弱势群体"中作者举了个哈佛大学清洁工的例子。哈佛大学一个叫桑特利·保尔的清洁工在工作时间晕倒在走廊的沙发上。哈佛设施管理处以"上班睡觉"的名义解雇了他。清洁工本来就是社会的最底层，何况他是一个连英语都不会说的海地移民，而且他所面临的对手是世界头号名校哈佛大学。最后依靠民主的力量，民众的力量，保尔胜利了，让保尔这"四两"拨动了哈佛这"千斤"。这事要是发生在我们国家，保尔即使上访一辈子，也全然无用。民主本无社会主义民主和资本主义民主之分，无产阶级民主和资产阶级民主之分，民主就是真正的使公民当主人，官员成仆人，切切实实保护弱势群体。
　　民主是个什么东西?如果仅仅停留在口号阶段，只确信某个政党的绝对正确不叫民主，只让自己说不让别人说不叫民主。"民主"不是一个乌托邦想像，不是一个口号，也不是一个道德评判标准，而是一个与柴米油盐一样实实在在的东西。

(责任编辑：一枝笔写作)