如此循环,宇宙是一个既可无穷大,又可无穷小的物质(如黑洞体积无限小,质量无限大,也许就是另外一个世界)。真至有一天,看到了一本关于爱因斯坦相对论的书后,更加肯定了,并验证了我的想法。从此爱因斯坦成为我最崇拜的人。他的相对论对我最大的启发在于时间和空间的相对性。大千世界,万事万物,都是相辅相成,相对而言的。牛顿的经典定律只适用于低速运动的物体,爱因斯坦的相对论是适用于高速运动的物体。但是相对论的前提是光速恒定且为最快的速度。而光速是否为最高速,在科学界至今也有争议。不过我认为在不超过光速的时空里,相对论是最完美的科学理论。我想在不同的时空范围内有其相对的不同的自然规律。在地球上还有许多用科学无法解释的现象(有人称之为神灵现象),我认为这只是在我们的时空里无法解释,在某个时空中它依然符合自身规律的现象。如果真的要说有神灵的话,那么神就是万事万物的自然规律。下面就来谈谈我对世界和人生的一些看法。欲论世界观,须先明“宇宙”的基本涵义。<<三苍>>云:“四方上下谓之宇,古往今来谓之宙。”<<辞海>>释宇宙为“天地万物的总称”。
由此可见,宇是空间,宙是时间,故宇宙是指物质世界。它是不依赖人的意识而客观存在的,并处于不断运动和发展中,在时间上没有开始和终了,在空间上没有边界和尽头。它是多样而以统一的:多样性在于物质表现形态的多样性;统一性在于其物质性。物象变化规律有三:其一,对待互转-转化。老子曰:“天下皆知美之为美,斯恶也;皆知善之为善,斯不善已。故有无相生,难易相成,长短相形,高下相盈,音声相和,前后相随。”这是说,美是相对于恶而言,善相对于不善而言,无恶则无所谓美,无不善则无所谓善。同样,有无、难易、长短、高下、前后等等皆相依而存,缺此无彼,缺彼无此,这些均是对矛盾双方相对待而存在、相依靠而生成的相反相成关系的具体的说明。其实事物彼此不只对待相依而存,且还互含互转,彼中有此,此中有彼,彼可转化为此,此可转化为彼。正所谓“祸兮福之所倚,福兮祸之所伏”。其二,循环往复-反复。事物由发生发展而至衰萎,称之为反,而衰萎至极,终又有始,即又有新,事物的发生,又回到自己的出发点,称之为复。如此循环,就叫反复。自然界,四时相替,日升月降,都是反复之变化规律的体现。其三,生灭自然-自化。一切事物的变化有其自身的规律和原因,是自然而然的,并没有一个外在的神或上帝为之主宰。
由于世界是不断反复运动变化的,人类对世界的认识具有局限性。其主要原因在于:一是认识对象的变易性是阻碍人们正确认识事物的重要因素;二是人的主观因素,比如不同的立尝不同的角度;三是时空条件对人的认识的影响;四是生命的有限性与宇宙和知识的无限性的矛盾。因此,我们看问题要用辩证的观点,即相对的观点,而不是绝对的。即“没有绝对,只有相对”。假设“没有绝对,只有相对”这句话是绝对正确的,那么按这句话的理论来说“没有绝对,只有相对”这句话不应是绝对正确的,也有错误的时候,这不是自相矛盾吗?世上岂不是没有真理,没有规律了?我说有,“没有规律的规律”就是规律。说到这里,感觉自己是在讲哲学。难怪资本主义和社会主义的斗争最终涉及到哲学-物质是否为第一性。我倒觉得物质是否为第一性并不重要了,只要我们在人生中,思考问题和处理事情都要用相对的思维方式。因为任和事情都可以用这种思维方式来解决,不光是自然科学,包括人生哲学。有时候,一个人静静地想:生命的意义是什么呢?近代著名学者王国维曾提出人生三重境界说:“昨夜西风凋碧树,独上高楼,望尽天涯路,此第一境也;衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴,此第二境也;众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在灯火阑珊处,此第三境也。”其实人与世界接触,因关系的层次不同,不外乎五种境界:1、为满足生活的物质的需要,而有功利境界;2、因人群组合互制的关系,而有政治境界;3、因人群共存互爱的关系,而有伦理境界;4、因穷研物理,追求智慧,而有学术境界;5、因欲返本归真,冥合天人,而有宗教境界。功利境界主于利,政治境界主于权,伦理境界主于爱,学术境界主于真,宗教境界主于神。可世上大多数人追求的是功利境界和政治境界,少部分人追求的是学术境界,几乎没有人能看破红尘,达到天人合一的宗教境界,至于伦理境界有些人在追求功利政治境界的同时已丧失的一无所有。在这物欲横流的时代,人与人之间关系如何发展,亲情、友情、爱情,究竟还有多少是真情。有了金钱、权力,穷亲戚不如官场上的朋友;为了金钱、权力,可以不顾亲情,可以出卖友情,可以牺牲爱情。官场上的官官相护是真正的友情吗?建立在金钱上的爱情是真正的爱情吗?只剩下金钱和权力的亲情还算是亲情吗?同事间的微笑有多少真诚;酒桌上的朋友,有多少是有福同享,又有多少是有难同当;儿时的玩伴,苦干年后见面还有多少言语,还不是一大堆张口便来的客套。这些现象都逃脱不了名和利的作用。
世界由矛盾组成,人的一生也有许多坎坷,有许多不尽人意的,其实一切的烦恼和痛苦都来自于欲望。期望的越大,失望的越大;得到的越多,失去的越多。为何不放下名和利。平平淡淡才是真。可话又说回来,如果每一个人都这样,人生没有追求目标,做一天和尚撞一天钟,得过且过,那么社会还会进步吗?答案是肯定的、唯一的。其实每个人都有自己的活法,又何必下一个定律呢。只要他认为顺应天理人道。人是生活在社会中的,其道德标准是由社会决定的。如果人人认为肥胖是美,那么他就会以肥为美;如果社会认为杀人是无罪的,那么他杀起人来也会无所谓。万事万物都有它的两面性,道德也不例外,也具有相对性,是非好坏没有固定的界限,它们可以互相转化。人的一生,必然受到现实世界、经验世界事事物物的障弊,反映在人的意识中,如生死观念的困扰,功利观念的桎梏,善恶观念的纠缠,是非观念的敷缚等等。怎样才能摆脱这些呢?唯有超越方为正途。即在齐万物(旁礴万物以为一)的基础上超越生死、功利、善恶、是非。人生在世,总不免要与自然、社会发生种种关系。什么才是最佳处世方法呢?老子曰:“曲则全”。<<周易>>更明确提出“曲成万物而不遗”。曲成万物意谓宇宙万物是曲线成就的。不论天地大宇宙,还是人体小宇宙。曲是自然的,直是人为的。关于这一点是符合科学理论的,爱因斯坦的相对论表明时空是弯曲的。因此我们做人也要讲艺术,讲究曲线的美,凡事不可直来直去,应深知曲则全的妙用。比如我们坐车去赶火车,路上出现红灯或交通堵塞,如果为抢时间而闯红灯或变线行驶,则势必违反交通规则,甚至造成交通事故,但如果从旁边的小道绕过去,就能顺利过去,不担误时间。(责任编辑:一枝笔写作编辑)