试论我国近代公民基本权利体制中的“短板”现象研究(4)

　　党化下的司法机关无疑已经丧失了保障公民基本权利的功效，反而充任着维护党义、政治价值甚至个人利益的暴力工具。如此一来，司法救济便成为了“海市蜃楼”，是一个虚幻的“美丽传说”。
　　超验式的行政大权、悖论式的法律配置、虚幻式的司法救济是近代公民基本权利体制中的“短板”，它们决定了公民享有基本权利的“容量”几乎为零。“短板”是当权者因统治需要而设置的，是出于权力本位的设置，反映了中国传统的政治、法律文化对现代宪政主义的重构。
　　注释:
　　[1]《考察宪政大臣达寿奏考察日本宪政情形折》，转引自夏新华等编：《近代中国宪政历程：史料荟萃》，中国政法大学出版社2004年版，第63页。
　　[英]哈耶克着：《法律、立法与自由》第三卷，邓正来、张守东、李静冰译，中国大百科全书出版社2000年版，第451页。
　　蔡鸿源主编：《民国法规集成》第六十六册，黄山书社1999年版，第480页。
　　蔡鸿源主编：《民国法规集成》第四十一册，黄山书社1999年版，第210-212页。

(责任编辑：一枝笔写作事务所)