浅析生态语言学视野中的汉语新词汇(2)

　　2.一些不适应文明社会进步发展的词汇也逐渐退出日常交际的舞台。如20世纪六七十年代大量涌现的反映时代特色的文革词汇。如：揪斗、黑后台、黑线人物、黑七类、文斗、武斗、文攻武卫、一小撮、三反分子、批林批孔等词汇，由于带有很强的侮辱性和疯狂性，随着时代的发展和变革，因失去了生存的环境和土壤而被淘汰，逐渐淡出人们的视野。
　　（二）旧词复出并被赋予新义
　　囧，本义“光明”，在现代汉语中基本已经不再使用，近年来，它被民众“望形生义”而复活。由于其形象如“八字眉、张口结舌的方块脸”而重新被吸纳入汉语语言词汇系统，并被赋予“悲伤、无奈或者是极为尴尬的心情”义，通“窘”。
　　（三）旧有词汇意义被吸收融入新词汇中
　　菜鸟——网络新手；艺人——俳优，挂——死；旅途——客路。
　　（四）固有词汇增加新义
　　炒，原指烹调形式的一种，现增加词义为：①经营、倒卖，如：炒股；②价格暴涨，如：炒卖；③辞退、解雇，如：炒鱿鱼；④宣传，如：炒明星。
　　宰，原义为“主管、杀”，新增加词义为“诈取钱财”，如：宰客。
　　（五）专业词汇应用的泛化
　　“病毒”原为医学名词，指比细菌更小、用电子显微镜才能看见的病原体，现指能让电脑软件或硬件出现错误的指令或故障。“冲浪”原指一种水上运动，现用来表示上网时从一个网站到另一个网站连续不断地链接浏览。
　　汉语词汇的淘汰、复活和旧词赋新义，与社会文化和人们心理的变化发展有关，与政治、经济等因素的发展变化息息相关，是自然选择的结果。
　　四、从物种多样性和协同进化（co-evolution）角度看新词汇的产生
　　生态科学研究表明，生态系统的年龄与生物多样性密切相关，其自我调节功能也随着生物多样性的提高而提高。丰富的多样性使占据不同生态位的物种能有效地利用环境资源，从而提高生态系统的稳定性，达到生态系统的平衡。(本文转载自 www.yzbxz.com 一枝笔写作网)
　　美国文化史学家、生态思想家托马斯·柏励提出了生态纪（EcozoicEra）学说，“解决自然生态平衡的最好的办法是人类要有与自然协作的精神。”
　　汉语语言体系作为一个开放的生态体系，须与外界进行物质和能量的交换，须与强势语言协同进化，以增强汉语语言体系的自我调节功能，从而提高语言系统的稳定性。协同进化的方式主要表现为：外来词汇的引进、方言和网络词汇的泛化。
　　（一）外来词汇的大量涌现
　　1.派生词
　　“的士”（TAXI——出租车）派生出的词汇有：“的哥（出租车男司机）、的姐（出租车女司机）”等；“吧”（BAR、柜台、酒馆）派生出的词汇有：“吧台（酒吧用柜台）、网吧（可以登录网站的营业场所）、泡吧（过久地呆在‘吧’里面消费）、水吧（茶坊的别名）、吧女（酒吧女招待）”等。

　　2.外文缩略词
　　AA制（各自付费的聚餐）、ADSL（宽带）、VOA（美国之音广播电台）。
　　（二）方言词汇的泛化
　　“忽悠”来自北方方言中的东北方言；“拍拖”来自粤语方言。
　　（三）网络流行语
　　神马、浮云、给力、被就业、躲猫猫、芙蓉姐、犀利哥等。
　　五、从恒定性（conservation）角度看汉语新词汇的产生
　　词汇的恒定性体现在基本词汇中。斯大林说：“基本词汇是比语言的词汇窄小得多的，可是它的生命力却长久得多，它在千百年的长时期中生存着并为语言构成新词的基础。”汉语的基本词汇具有历史稳定性和极强的构词能力。基本词汇为新词汇的产生提供了基础。如：“人”，古有“贾人、白相人”；今有“监护人、经纪人”等。
　　基本词汇具有稳定性，但并非一成不变。随着社会的发展，基本词汇在不断地扩充、调整。基本词汇的扩充是以新词为主的。如：“飞机”曾经是一个新词，后来“机”产生了新的语义，衍生了“机场”“机票”等词。

　　六、结语
　　汉语新词汇的产生、发展和变化是语言生态体系在稳定性基础上，不断与各环境因素进行物质、能量交换的结果，有其客观必然性。为保证汉语生态系统的多样化和健康、和谐的发展，需在尊重客观规律的基础上，努力做到以下几个方面：
　　（一）兼收并蓄地方方言和少数民族优选词汇
　　近年来，随着普通话的推广，地方方言呈现出弱势，其生存环境堪忧。而我国的地方方言中有许多生动的词汇，对这些词汇应予以重视和吸收。
　　（二）引进外来词汇以丰富汉语词汇
　　汉语必须不断吸收外来词汇中的新名词、新术语，以丰富汉语词库，使汉语具有更强的生命力。
　　（三）合理规范汉语新词汇
　　近几年来，汉语新词汇以多形式、多渠道呈现在公众视野中。汉语新词汇的出现，丰富了汉语语言体系，使其充满生机和活力。但同时也应看到，大量新词汇的出现也给原有的词汇系统带来了强烈的冲击，容易造成恶性竞争，破坏语言体系的生态平衡。为给汉语语言体系营造一个良性的生态环境，使其在兼容并包、兼收并蓄、保持物种多样性的基础上，促进和谐生态的发展，既需要相关语言机构定期对社会正在使用的新词汇进行评议，既分析新词汇的合理性提出指导性建议，也需要语言工作者加大研究力度，使语言健康发展、服务社会。
　　参考文献：
　　[1]R.A.Hudson.Sociolinguistics[M].CambridgeUniversityPress，
　　1980.
　　[2]卢风.论生态文化与生态价值观[J].清华大学学报（哲学社会科
　　学版），2008，（1）.
　　[3]李国正.生态语言系统说略[J].语文导报，1987，（10）.
　　[4]范俊军.当代生态语言学研究述评[J].外语教学与研究，2005，
　　（2）.
　　[5]刘润清.西方语言学流派[M].北京：外语教学与研究出版社，1999.

(责任编辑：一枝笔写作事务所)