学术论文投稿

学术论文投稿
　　学术论文投稿时，必须考虑两个因素。首先，确保你有一个清晰的，合乎逻辑的信息。其次，把你的论文用合乎投稿期刊格式的形式表达。
　　第一条是最重要的。不管形式是多么的谨慎和优美，如果没有明确的、清晰的结论，论文是不会被出版的（如果作者的科学结论是可以接受的，但是他们却苦于把它表达出来，尤其是用一门外语，那么有着良好声誉的期刊编辑通常很乐意向他们提供建议）。
　　因此，在投稿之前，确保你有一些重要的和可以出版的东西要说。为了达到这个目的，你应该和在该领域中的其他人，包括本单位和外单位的，讨论一下你的结果。这样做的最佳方式就是在科技会议上展示你的成果——如果你可以参加的话。另一种策略就是加入一个与你领域相关的电子邮件新闻组，利用它来获得关于你的研究计划的回馈意见，并且参考该领域内他人的成果。
　　和你推崇的专家一起讨论你的想法和论文。给一个或两个核心科学家寄一份你的论文总结，请他们做一些非正式评论，看你是否值得花费时间把它扩展成为一个完整的论文，或者你应该首先做一些前提工作（如果是这样的话，那么具体工作是什么）。
　　如果你不能在会议上直接与专家交流，那么不妨使用互联网或者电子信件。如果你能在电话中讨论你的工作，那么不要犹豫；但是首先要给对方寄一份大纲或者你的论文草稿，这样在讨论的时候就有具体的内容可谈了。
　　1.打草稿
　　当你确定你要完成这个论文时，首先要准备一份草稿，当中包括图表，并且重复咨询专家的程序。请教本领域的专家，哪本期刊最适合发表你的论文。
　　一旦你觉得你有坚实的结论需要表达，那么你需要准备论文的最终草稿，它的形式要参照投稿期刊要求。
　　在选择投稿期刊时，你需要听取该领域专家的意见（他们当中的一些人本身就是某些期刊的学术编辑或者审稿人，因此在选择投稿期刊时更有经验）。
　　你还要清楚哪些期刊发表与你的论文类似的文章，并且你所投稿期刊是否存在一些有利或者不利于你的规定。例如，一些期刊收取版面费（虽然许多不收），通常是每页50-100美元，但是差异也很大。在作者须知中，期刊通常会说明是否收取版面费。如果你的单位不能支付费用，在投稿之前，你应该向期刊咨询，看是否可以免除这些费用——这种情况下，许多期刊确实这样做。
　　另一个需要考虑的因素就是，虽然许多期刊允许通过互联网或者电子邮件投稿，但是其他期刊只接受邮寄的打印稿件。这也许会影响你向何处投稿。
　　大多数期刊或者它们的出版商拥有网站，上面的信息也许会帮助你做出这个决定。或者你可以到图书馆去查阅你所投稿的期刊。
　　2.参照指南
　　在投稿前，确保你阅读了期刊的编辑政策，作者须知，以及其他一些相关的信息——例如，你的领域中的哪位专家在编委会中。
　　这种类型的信息还出现在期刊网站中的免费通道处，即使该期刊内容仅对注册用户开放。如果你们的图书馆没有订阅你选择投稿的期刊，但是那个期刊有在线版本，那么你有必要向期刊发一封电子信件，说明你打算投稿，请期刊给你安排有限的时间以接触到它的内容。这将会使你看到已经出版的论文的水准和形式，这对准备论文的最终的版本是有帮助的。
　　3.投稿
　　一旦你阅读了期刊的读者须知，并且准备好了论文，那么你必须按照期刊的指导来投稿。
　　不同的期刊，要求一般都不一样，例如关于稿件的页码，如何制作图表，是否有必要包含论文的补充材料，是否需要一个或者所有的作者在投稿信中签字，等等。

　　当你投稿时，投稿信中应该包括：
　　1)你的姓名，地址，电话，传真，以及电子信箱。
　　2)如果你在投稿后的3个月内要离开你的处所，那么把这个信息包含进去（日期，以及相关的，变更后的联系方式）。
　　3)用1句或者2句话，简要陈述为什么你觉得论文是很重要的，期刊应该考虑发表（换言之，说明论文的主要结论）。
　　4)如果在投稿之前，该领域中的某人阅读了该文，那么在投稿信中提及此人，尤其是如果他们在该领域中有着很高的学术地位，并且/或者位列期刊的编委会中。
　　5)如果你希望该领域中某个特殊的人评审你的论文，那么就推荐这个专家（虽然你必须确保此人是独立的，换言之，他或者她没有与你共事过，以及不存在其他理由偏向你）。
　　6)类似的，如果你不希望某人评审你的论文，因为你认为他们不会对你的工作做出客观的评价，那么你也要在信中指明此人以及他的实验室。
　　7)其他一些你认为相关的信息。尽量使投稿信保持简短是很重要的，因为阅读它的编辑会收到许多论文，如果你的信很简洁，那么他们评价起来会容易一些。
　　4.针对期刊的回应而行动
　　当你的论文递交之后，期刊也许会发出一个收稿函。如果2周后你没有从期刊那里得到任何消息，那么给编辑发一封电子信件，索要一个收稿函，稿件编号，以及处理稿件的编辑名字。
　　在后面的状态查询中，使用这个稿件编号。期刊会在每期的工作人员后面列出他们的电子信件，通常在首页或者末页。
　　当期刊对你的论文做出评价之后（通常是在审稿人的帮助之下，他们是编辑在本领域内选择的独立科学家），编辑会给你写信说明有关录用与否的事宜，并且附上审稿人的意见。
　　有时，编辑的信件很清楚，你也很明白如何对稿件做出修改以重新投稿。如果信中内容不是很清晰，那么你要给编辑写回信（通过电子邮件）说明你什么地方不太明白，并且需要解释——例如审稿人的意见很难理解，或者你不太清楚如何按照编辑的指示去修改论文。
　　5.如果论文被拒绝了，怎么办？
　　如果期刊拒绝刊登你的论文，那么在进一步行动之前，首先要把审稿人意见以及编辑来信给该领域的同事看一下，和他们讨论一下这个决定。也许有必要对这个决定申诉，或者也许改投他刊更好。
　　如果你确实要对期刊的决定进行申诉，那么寄一封信，说明你的情况，指明科学论点（例如，论文中某部分被误解，或者没有被意识到）。不要寄去愤怒或者辱骂性质的信件，这对你的处境没有任何帮助。
　　6.如果你的论文被录用了，怎么办？
　　如果你的论文被录用了，那么在出版之前，向编辑询问有关期刊对于版权以及单行本的政策，以及是否存在其他涉及到出版的条件。(责任编辑：一枝笔写作编辑)