超国家垄断资本主义：对当代资本主义的一种理论分析(2)

　　第四，资本主义国家的思想文化发生了巨大变化。从二战结束到20世纪70年代，受国际工人运动和社会主义国家发展的制约，西方民主国家内部出现了社会民主主义的意识形态共识，使社会民主党的理论和政策处于优势地位。但到20世纪八九十年代以后，新自由主义或新保守主义等资产阶级右翼思想大肆扩张和蔓延，以贸易经济自由化、市场定价、消除通货膨胀和私有化为主要内容的“华盛顿共识”成为西方国家的主流意识形态。法国“马克思园地协会”主席科恩·赛阿明确提出，新自由主义是资本主义全球化意识形态的理论表现。正因为自由主义在一定程度上适应了新科技革命、经济全球化的要求，所以它不仅维护和巩固了自身在西方意识形态领域的统治地位，而且渗透到拉美和前苏东国家，扩大了它在世界上的影响。从电影、卫星电视、互联网到麦当劳、可口可乐，世人无不感到西方资本主义文化的冲击。
　　第五，资本主义的对外关系和世界体系发生了变化。在全球化进程中，西方发达国家凭借资本、技术、信息等方面的垄断优势，通过国际间产品、技术、资金、劳动力、信息的不平等交换及剩余价值的不均衡分配，加强了对广大发展中国家的盘剥与掠夺。20世纪80年代中期，不少拉美国家的负债率高达国内生产总值的60％。进入90年代，发展中国家每年以1500亿－1600亿美元的速度向发达国家归还外债。有关统计资料显示，40年前全世界最富的人口和最穷的人口人均收入是30：1，而现在已上升到74：1。目前联合国中有48个最不发达国家，而20年前仅20余个。西方发达国家之所以能够缓解“滞胀”综合症，平抑经济的大幅度波动，主要就是通过全球化转嫁了国内的经济危机与社会矛盾。近十多年来，美国经济之所以持续增长，主要原因也是无偿利用了巨额的世界资本。仅北约发动科索沃战争后的三个月内，从世界各地流入美国的资本就高达11000亿美元。就连美国前总统克林顿都承认，经济全球化以及美国“相对开放的经济”正在抑制着通货膨胀。资本流遍世界，利润流向西方，可以说是西方发达国家盘剥落后国家的生动写照。

　　二、超国家垄断资本主义是帝国主义发展的新阶段
　　关于当代资本主义的新变化，国内外学者提出了各种不同的看法。托夫勒宣称，不论什么社会都要变成“信息社会”，使广大工人占有生产资料，因而马克思的劳动价值论在“信息社会”已经过时，应为“知识价值论”所代替。“后工业社会”理论则认为，“正在兴起的新社会的主要阶级首先是一个以知识而不是以财产为基础的专业阶级”，“资本家和工人之间在工厂里的斗争”只是“工业社会的标志”，而在“后工业社会”中，“继续谈论资本主义或社会主义已经没有什么意义”。国内某些学者认为，当今资本主义已经由帝国主义之后的国家垄断资本主义阶段过渡到帝国主义之后的国际垄断资本主义或全球垄断资本主义阶段。有的学者则主张，当今资本主义仍然处于国家垄断资本主义阶段，因为在全球化进程中民族国家的作用不是更小了而是更大了。笔者认为，对于资本主义的新变化，必须坚持把马克思主义关于资本主义和帝国主义的基本原理与当今资本主义新的实际相结合，唯物辩证地分析当代资本主义的新变化和发展趋势，才能得出经得起社会实践和历史发展检验的科学结论。
　　20世纪80年代以后西方国家的种种新现象和新动向表明，当代资本主义已经发展到了超国家垄断资本主义的新阶段。在这个阶段，私人垄断、国家垄断和国际垄断的形式、作用以及它们之间的关系都发生了显著的变化，垄断资本超越国家界限、摆脱国家管制，在全球范围内榨取超额垄断利润的倾向明显增强。更值得注意的是，20世纪80年代以后，随着跨国公司经营的全球分散度的提高，它们与母国的经济连带关系和政治依从关系有所减弱，从而出现了“无国籍化趋势”。在跨国公司基础上出现的全球公司(GlobalCorporation)，更是一种“国籍不明的”、脱离了母国身份并超越了国与国界限的超国家垄断组织。由跨国公司和跨国金融机构的老板以及超国家经济计划机构的管理精英、大的传播媒体的统治精英、技术精英和某些国家的领导人组成的跨国资本家阶级，构成了剥削和统治全球劳工的新的霸权集团，占据着经济全球化乃至整个世界体系中的主导地位。资本主义的这些新特点，已经难以被国家垄断资本主义的概念范畴和理论框架所解释，需要建立超国家垄断资本主义的概念和理论来阐释当代资本主义的最新变化及其发展趋势。

　　当代资本主义的实质仍然是垄断资本主义，帝国主义的本质属性——垄断，以及由垄断所产生的帝国主义的寄生性、腐朽性和垂死性并没有根本改变。从私人垄断资本主义、国家垄断资本主义发展而来的超国家垄断资本主义，是帝国主义发展的新阶段，它不仅没有改变帝国主义的本性，不能从根本上消除资本主义的基本矛盾和经济危机，反而使帝国主义的罪恶本质及其给世界和平和人类文明造成的危害更加充分地暴露在世人的面前。1987年美国股票价格的狂跌、1990年日本“泡沫经济”的破灭、1994年墨西哥的金融危机、1997年东南亚货币金融连锁式的崩溃、2001年美国“新经济”的衰退，都表明西方经济日益向投机的、“赌博”式的资本主义方向发展。苏东剧变以后，伊拉克、南联盟、阿富汗等一些主权国家相继遭受美英发动的高科技战争的残酷打击，古巴、中国、朝鲜等社会主义国家也受到西方国家“和平演变”甚至武力颠覆的威胁。建立一个“没有边界的、全球性的新美利坚帝国”已经成为美国政府的根本战略。美国总统布什在2005年就职演说中宣称“要在全球传播民主，结束世界上的暴政”。希腊共产党在《全球化意味着帝国主义的统治》中指出：随着新的军备计划和军备竞赛，新的战争策源地和热点地区正在出现；国家间关系变得愈益弱肉强食和不公正；世界范围的工人权利遭受侵害，人权和自由正在被废除，新的镇压机制、限制和恐怖主义大行其道。近年来，英美学者鼓吹“新帝国”和“新帝国主义”理论，某些政要也奉行新帝国主义的政策，也从一个侧面证明列宁的帝国主义论中的基本原理并没有过时。
　　三、超国家垄断资本主义对社会主义的双重影响(责任编辑：一枝笔写作事务所)