新闻消息稿件(2)

　　“刻一个10元，超过10个打八折。”这位内部人员告诉记者，因为长期合作，数量很大，这是刻公章的人给移动公司员工的优惠价，“要是不熟的人，刻一个要25元”。
　　这位内部人员说，像记者所见的类似伪造公章的行为，至少从2010年起就有了，已经成了潜规则。“平均一周要刻三四次公章，最多一次刻了33个单位的公章，多数是一些小公司和制衣厂，也有少部分是国家单位。”
　　营造业绩增长不惜铤而走险
　　公章，是一个单位的法定代表标志，任何人未经许可，不得仿印、仿造、伪造、私刻。刑法规定，“伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”
　　法律规定如此严格，惩罚如此严重，为何移动公司的员工还敢铤而走险，拿伪造公章偷开集团客户大做文章？
　　一位中国移动的客户经理表示，地方政府考核GDP，我们考核“KPI”，重点是放号、增值业务，每个项目动辄要求一个月完成上百个，完不成，就扣发奖金，剩下每月1000元的基本工资，只能喝西北风，甚至随时可能被辞退卷铺盖走人。
　　“公司只要业绩，我们还要吃饭，靠自己跑业务，一个月也拉不到几个，对于这种显然不可能完成的任务，只能依靠伪造公章偷开集团客户来充数。”一些移动公司的员工告诉记者，长期、大规模使用伪造公章，也与移动公司的管理人员疏于管理、甚至有意放纵密切相关。
　　这位内部人士表示，公司管理层对此没有提出异议或采取措施，“伪造公章的事公司很多领导都知道，但都‘睁一只眼闭一只眼’，2011年时，有领导还特意叮嘱，上级部门要来检查，‘把萝卜头都收好’。”
　　审计署今年5月披露的对中国移动的审计报告显示，2009年至2011年，广东移动江门分公司在未经客户同意的情况下，给145个号码开通了数据业务功能。
　　在审计署披露问题几年之后，时至今日，记者暗访了解到，私刻“萝卜头”的行为仍在继续。就下属分公司员工伪造公章的情况，记者向广东移动公司发出采访函，但移动公司一直没有正面回复。
　　公众常遭劫企业鲜受罚
　　截至2013年7月，中国移动公布其用户达到7.45亿，全国手机用户超过11亿。扣费几块钱，看似不多，但有如此庞大用户基数，危害不容忽视。
　　一些消费者表示，在“被消费”之后，移动等运营商既不发送信息，也不寄送账单，如果消费者自己不查询，根本不知道。苏女士表示，自己就被扣费已经投诉了1年有余，找过移动公司、消协、甚至还在政府问政平台发过投诉，移动公司仅仅停止了收费业务，对多扣的几百元退不退、赔不赔，至今也没给个说法。
　　专家表示，消费者不爱较真，有维权意识淡薄的因素，更在于维权难度大成本高，经常是“为讨1元钱，要花10元钱”，举证困难不说，还要搭时间费精力，因此虽然抱怨声众多，但往往自认倒霉了事。
　　正在提请修订的消费者权益保护法也对此进行回应。其中规定，违反消费者的意愿提供服务，涉嫌欺诈。消费者不仅可要求企业退款，赔偿金额也从过去的双倍提升到三倍。这将提升企业违规成本，有助于保护消费者权益。
　　一些专家认为，公众经常遭劫，企业却鲜少受罚，需要法规持续健全，更需要监管部门持续“给力”，杜绝违规企业屡被整改屡不改的情况。
　　法律专家表示，伪造公章行为触犯法律，如果大规模伪造并从事非法行为，性质就十分恶劣。作为国企，移动公司理应在消费者权益保护方面带头垂范，如果调查证明其公司管理人员对下属员工的违法行为持纵容态度，甚至是授意放纵，需要追究其管理人员的法律责任。
微软谷歌将起诉美国政府：披露"棱镜门"细节
　　新浪科技讯北京时间9月1日晚间消息，微软(33.4,-0.15,-0.45%)和谷歌(846.9,-8.53,-1.00%)公司周五宣布，将起诉美国联邦政府，要求获得披露美国政府索取用户数据行为细节的授权。
　　英国《卫报》认为，这标志着美国国内就《海外情报监控法案》(以下简称“Fisa法案”)的法律争端正在升温。美国国家安全局(以下简称“NSA”)及其他政府机构经常援引上述法案，收集海外网民的数据。
　　微软首席法务官布拉德·史密斯(BradSmith)周五在官方博客中宣布了两家公司的上述决定。在博文中，他抱怨美国政府“一直不愿”让微软披露其索取用户数据的行为。
　　今年6月，微软和谷歌均发起诉讼称，依照美国宪法第一修正案，他们应获得披露政府行为细节的权利，以维护因斯诺登“棱镜门”事件而受损的公司名誉。批评人士此前指责两家公司配合政府窥探用户隐私。
　　史密斯在博文中称：“过去几周，我们曾与美国司法部六次达成协议，同意推迟政府对诉讼作出回应的最后期限。我们曾希望，这些谈判能够达成一项各方均能接受的协议。”
　　但史密斯称，上述谈判最终失败，因此微软和谷歌决定诉诸法庭。不过，他并未透露诉讼的时间和具体地点。
　　他在博文中称：“随着近期谈判的破裂，我们将诉诸法律，寄望于法庭能够维护我们的言论自由权利。国会的讨论仍在继续；我们希望国会继续支持科技公司以合适方式披露相关信息的权利。”
　　本周早些时候，美国政府宣布将开始披露过去12个月中索取用户数据的次数。微软首席法务官史密斯对此表示欢迎。
　　上述两家公司此前否认了NSA能够“直接访问”其计算机系统，但同时表示根据法律，他们不能透露政府索取用户信息的次数。
　　《卫报》称，NSA依照“Fisa法案”提出的请求获得了一个神秘的特别法庭的授权，能够获取任何公司存储的任何人的数据。2012年，该法庭给予了1856次授权，竞聘报告，且没有一次请求遭到驳回。

(责任编辑：一枝笔写作编辑)