网络科技论文质量评价研究(2)

3　网络科技论文的评价体系
　　
　　3.1　指标
　　(1)影响因子。影响因子是测度学术水平及论文质量的重要指标，影响因子越大，说明论文平均被引用率越高，同行专家认可的程度越高，学术影响力越大。反之，说明该学术影响力越小。影响因子在一定程度上消除了论文作者的影响力等因素而引起的不公平现象。
　　(2)总被引频次。是指从发表到现在被其发表网站、发表期刊被引用的次数。总被引频次是一个绝对指标，在统计时有条件限定，即限定统计年限，限定学科领域。统计年限的限定便于某一时期内进行比较，有学科限制的统计结果必然小于无学科限制的统计结果。被引频次的最大特点是能够从历史水平和现实水平体现长期发展的总体水平。
　　(3)即年指数。可测量论文被利用的速率以及对学科发展过程中新的科学问题的快速反应程度。

　　
　　3.2　分析方法
　　(1)引文分析法。
　　引文分析法是目前最常用的量化评价论文质量的方法，它是由英国化学家加菲尔德研究创立的，即通过文献的引用与被引用关系来综合评价论文的影响力和学术质量。而一般最直接的是利用引文分析工具SCI、SSCI等的《期刊引用报告》(简称：JCR)提供的期刊影响因子的大小来评价期刊质量。
　　由于影响因子的获得是在对前两年论文的引用数据的基础上获得的，网络推荐期刊的及时性比较强，很多影响因子不高，但是其即年被引指数一般都很高，比较符合论文通过网络传播的特点。因此建议在利用传统的引文分析法应用于网络论文的质量评价时，用即时被引指数取代影响因子对其进行质量评价。
　　(2)链接分析法。
　　采用链接分析法对外部链接数和网站网页进行统计，然后根据网络影响因子将论文的链接次数等进行排序。一般影响因子高的网站会吸引更多的外部链接，其网络影响因子也高，论文的链接次数也多。
　　
　　4 网络科技论文质量评判中的问题
　　
　　对网络科技论文质量的评判，目前多采用的是同行专家评价的方式在进行，主观性较强，评价以人工方式进行，受到个体价值取向的影响。而链接分析，定量统计等能通过计算机实现，客观性较强，但必须选择合适的客观性指标以达到真正的实现对论文质量的评判，而且论文网络发表的最终目的是更有利于创新性科学思想和科学技术更及时的、更有效的传播和交流，传播的途径就是学习、引用，这些人为的需求用计算机是无法实现的，所以必须将这两种方式合理、有机的结合起来，使其更科学、更能评判出论文质量的好坏。
　　网络科技论文的评价体系也必须不断的更新，而目前对于它的评价主要采用影响因子、即年指数、引用次数等指标，但这三个指标只能静态地从不同侧面来评价其学术质量。这些仅仅是对论文某一特定时期学术质量的评价，不能反映它的发展趋势和质量的稳定性。实际情况是有些论文只能反映其在某一时期、某一阶段质量较高，科技在不断发展，我们都需要能快速反映时代前沿的东西，所以静态的评价指标不能正确评价这种发展趋势，需要采用新的动态指标对它的动态发展趋势进行综合评价。

(责任编辑：一枝笔写作)