五、人和机会的连接:社会网络
近年来,受新经济社会学的理论发展的影响,基于社会网络研究而形成的“人和机会连接”的观点受到越来越多的追捧。新经济社会认为,经济行为以社会关系网络为条件的,有目的行动企图实际上是嵌入在真实的、正在运转的社会关系之中(Granovetter,1985)。社会关系包括团体内的“强关系”和团体间的“弱关系”,其中“弱关系”是团体间信息交流与扩散十分有价值的“桥”,拥有“弱连接”多的人可以拥有信息流优势,往往能更好地得到工作(Granovetter,1973)。作为弱关系理论的延伸和补充,Burt(1992)发展了结构洞理论,认为群体间的弱关系就是市场的社会结构之洞,结构洞的存在为其网络跨中越这些洞的个体创造了一种竞争优势,占据了“结构洞连接桥”的位置的个人或群体,就可能拥有这这一位置中的作为权力的资产(Burt,2000)。
社会网络的研究导致了创业机会性质的全新解读。既然行动者在网络结构中的不同位置,对资源流动、进而创业成果产生重要影响(Hoanga&Antoncic,2003),跨越结构洞既可以使作为联络焦点的行动者接触到更多的新信息,同时又反过来可能会刺激行动者及其组织学习和内部能力发展。
就现有文献看,理论界对社会网络问题的研究大致可以分为两类,其一是寻求对“网络如何影响到创业过程,导致创业者或其公司的积极成果”的理解上,其主要内容包括网络关系(交换)的内容,网络关系治理,以及网络结构模式几个方面(Hoanga&Antoncic,2003)。这些研究不仅支持了社会网络关系对于企业家在创业过程获取资源发挥了关键性作用(Aldrich&Zimmer,1986)的判断,同时也说明嵌入社会网络是组织能够获得合法性的一个重要手段(Aldrich&Fiol,1994)。
六、结束语
至此,我们对创业理论研究发展的主要脉络进行了系统的梳理。我们认为,尽管创业研究因其自身涉及问题的复杂性和各研究分支理论背景的多样性,使得其不同内容之间相互混杂而模糊不清,但其内部存在着一致的逻辑线索。从认识论根源,创业理论流派的分化是在于不同学者对机会性质的理解不同。而正是由于这种理解上的差异,才使得人们能够通过不同视角的解读加深对创业现象的理解,而创业研究本身也在这在不断争论中日渐繁荣。
以上是
竞聘稿范文的内容。
(责任编辑:一枝笔写作编辑)