网易评论(2)

　　在这次社会反应信息的重新整合中，人们很容易便看到了民众的情绪走向与选择倾向。中国评论新闻就捐款而言，作为民间慈善组织的“壹基金”在不到一天的时间里便募得3000多万捐款，而深受负面影响所害的中国红十字会，除在官方微博上收获了一大堆的“弱”表情之外，只募得区区数万元民间捐款。尽管红十字会近两年来一直希望通过内部改革、外围宣传来扭转形象，但信誉坍塌之下，失去的无疑是整个社会的信任，面对民众的用脚投票，官方慈善组织在灾难救援中的尴尬亦是社会一痛。当然，民众从未丧失援助热情，从映秀数十位的哥自发组织前往雅安施行救援，到一些志愿者前往灾区前线帮助工作人员发放物资后主动撤离，灾难面前，整个社会形成的互助氛围一直是温暖人心的体现，感同身受的痛苦使每个个体结成命运共同体，以微薄之力凝成大爱。
　　在这次雅安地震中，如何写好年终总结和述职报告不要消费灾难，不要过度炒作几乎成为了救灾、报道中的共识。当地电视台某女主持人震后身披婚纱做现场报道，虽迎来了不少人将之赞为“最美新娘”，也有不少人认为她是全程作秀，借灾出名。虽说各种猜测难以厘清真相，亦从侧面反映出人们拒绝灾难消费的情感倾向，消费灾难，或许在以往会赢得满屏感动、漫天泪水，但随着民众理性的增强，这种消费其实损耗的是人们对传播者的信任，以及对其专业性、人道主义稀缺的怀疑。汶川地震后，国内某门户网站曾经作过“你觉得中国媒体在震灾报道中的表现如何”的调查，投票者中有85%的人认为“有些记者为抢新闻不顾灾民感受”，时事评论范文显然，这种消费灾难的报道行为需要靠增强新闻专业性以及人性化新闻呈现来进行转变，这也给予了报道雅安地震的国内媒体反思和进步的机会，毕竟，冷静、真相、人道才是灾难报道的前提，而并非用荷尔蒙来激发社会情绪。
　　对人类而言，灾难不啻于一枚试金石，可以检测出生命之间的信任、关怀程度，亦可试探出人性的高贵与低劣，物质上的毁灭不会使我们陷入绝境，信任、精神上的枯竭才会使灾难感加剧。唯愿大灾之中信任递增，消费递减，如此，才更能使我们充满信心与感受温暖
　　以上评论范文请参考。

(责任编辑：一枝笔写作编辑)