宪法反映的两种世界观及其可能的发展路向(2)

　　├────────┼───────────────────────────────────────────────────────┤
　　│犹他州│“感谢全能的上帝给予我们生命和自由，我们犹他州人民，为确保和永续自由宪政的原则，特制定本宪法。”│
　　├────────┼───────────────────────────────────────────────────────┤
　　│西维吉尼亚州│“由于神圣的上帝赐福我们以公民自由、政治自由和宗教自由，我们西维吉尼亚州人民，通过并在此宪法中重│
　　││申我们对上帝永恒的信仰和信赖，勤恳地追求发展，在西维吉尼亚州保持和维护我们以及后代共同的福利、│
　　││自由和安全。”│
　　├────────┼───────────────────────────────────────────────────────┤

　　│华盛顿州│“我们华盛顿州人民，感谢至高无上的宇宙主宰者给予我们自由，特制定本宪法。”│
　　├────────┼───────────────────────────────────────────────────────┤
　　│北达科他州│“我们北达科他州[6]人民，感谢万能的上帝给予我们公民自由和宗教自由，特制定本宪法。”│
　　├────────┼───────────────────────────────────────────────────────┤
　　│蒙大拿州│“我们蒙大拿州人民，感谢上帝赐予我们恬静美丽的家园，雄伟的高山，壮阔崎岖的旷野，提升生活品质和均│
　　││等机会的渴望，确保我们以及后代享有自由之福的渴望，特制定本宪法。”│
　　├────────┼───────────────────────────────────────────────────────┤
　　│阿拉斯加州│“我们阿拉斯加州[7]人民，感激上帝和开拓这片土地并建立联邦的先辈们，为确保和传递我们联邦的政治自│
　　││由、公民自由和宗教自由的遗产给我们的后人，特制定和颁行阿拉斯加州宪法。”│
　　└────────┴───────────────────────────────────────────────────────┘
　　由上表可以看出，“我们xx州人民”已经成为美国各州宪法的通用格式。我们不能否认这些州在成为联邦一部分之前享有国家主权的事实，也不能排除它们立宪过程中的相互借鉴。事实上，当联邦建立以后才加入进来的州在立宪过程中显然受到了其他州的影响，比如阿拉斯加州宪法。反映在州宪法上，只能看到“我们xx州人民”的主体性表述，而没容他者位置。那么州宪法的这种唯我世界观又是从何而来的呢？我将从该世界观的政治理论基础、哲学基础和宗教基础三个方面分析这种“联动”关系。
　　从政治理论基础来看，美国的“早期州宪是人类历史上第一次依据近代天赋人权、人民主权、权力分立等学说而制定的宪法，其对人民权利的重视与保护，受到高度赞誉。”{3}然而，由于宪法里的“人民”无法摆脱地方自治和联邦主权的双重限制，其形式上至少带有无法克服的局限性，因此这种唯我世界观是人民主权理论的实践结果。
　　从哲学基础来看，这种世界观是建立在自由主义的基础之上的，而所有的自由主义都是以个人主义为归依的。个人主义是利己主义的代名词，是一种以个体的私人利益为根本起点和最终归宿的思想道德体系。这种思想把个人价值置于至高无上的地位，往往把个人的特殊利益凌驾于社会公共利益和他人利益之上，有时为实现个人价值和达到个人目的，甚至不惜牺牲社会公共利益和他人利益。美国最初的自由主义属于古典自由主义，主要得益于洛克、孟德斯鸠、亚当·斯密、贡当斯、托克维尔、威廉·洪堡等古典思想家所持的“消极的自由观”。这种观念坚持自由乃是不存在外界障碍的状态，而当他人成为自己实现自由的障碍时，或者说当自由成为自由的障碍时，如果无法达成契约的话，暴力是当然的逻辑和最终的选择。在这里，自由就是实现个人利益的自由。作为一个殖民和移民国家，美国早期的开拓者都是为了逃避欧洲大陆那些王国的压迫与宗教迫害而到美州的，以至于西方人普遍认为：“与欧洲相比，美国从一开始便不存在封建压迫和宗教迫害，不存在等级制度，在这个意义上，美国社会从一开始便是一个自由主义的社会。”[8]美国的《独立宣言》实际上是一部自由主义的宣言，美国“几乎所有的州都套用了‘独立宣言’的语言和思想……”{4}事实上，美国人在追求个人自由的时候是以牺牲他人为代价的。保持丧失人性的黑人奴隶制度，对土著民族的灭绝式掠夺以及后来对世界市场的占有都是他们所追求的平等、自由等价值的反证。究其根本原因，恰恰在于他们根本没有把他人看作与自己一样的人，还没有形成关于“人”的完整概念—而这也是他们世界观的一部分。当然，西方人也在反思，他们逐渐认识到：“如果个人自由是人类的一项终极目的，则任何人的个人自由都不能被别人剥夺，这是相当有道理的。某些人更不可能靠牺牲别人的自由而享受自由。”{5}
　　当社会发展出现障碍时，新自由主义应运而生。与古典自由主义相比，新自由主义“主张政府对经济进行广泛管理和部分干涉，强调应该提高社会弱势群体和贫困成员的自由。”{6}新自由主义的代表人物主要诞生于19世纪末，他们有格林、霍布豪斯、凯恩斯、杜威、罗尔斯和德沃金等人。霍布豪斯开列了一个关于自由的详细清单，具体包括11种自由和总括性的人民主权。它们是：公民自由、财政自由、人身自由、社会自由、经济自由、家庭自由、地方自由、种族自由、民族自由、国际自由、政治自由和人民主权等等[9]。新自由主义最有名的实践者就是罗斯福总统，他发起的“罗斯福新政”挽救了美国。他指出：“自由得以继续存在的唯一确实屏障，就是一个坚强得足以保卫人民利益的政府，以及坚强而又充分了解情况足以对政府保持至高无上统治的人民。”{7}然而，自二战开始，当美国在新自由主义的引领下走出困境，尤其是成为世界上最强大的国家以后，不到40年，复归古典主义的思潮兴起来了，其代表人物是哈耶克和弗里德曼。作为20世纪最伟大的经济学家之一，哈耶克一直反对社会主义，否定计划经济，认为那是一条通向奴役之路。弗里德曼不但把经济自由看作是自由的一部分，而且视为目的本身。他从上个世纪80年代初就成为了里根政府的经济政策顾问，并在1979年至1990年期间担任英国首相撒切尔的经济顾问。里根和撒切尔在弗里德曼理论的指导和推动下，掀起了一场声势浩大的“放松管制”运动。美国总统布什就职以后，美国在经济上仍然奉行“放松管制”的政策。具有讽刺意味的是：弗里德曼去世后，布什总统曾给予他极高的评价[10]，然而不久美国的金融危机就爆发了。(责任编辑：一枝笔写作事务所)