科学主义在西方和中国(11)

　　郭颖颐：《中国现代思想中的唯科学主义（1900~1950）》，雷颐译，南京：江苏人民出版社，1989年第1版。
　　许良英：为科学正名——对所谓“唯科学主义”辨析，北京：《自然辩证法通讯》，第14卷（1992），第4期，第33~39页。
　　李醒民：五四先哲对科学的多维透视，北京：《科技导报》，2000年第4期，第16~18页。李醒民：五四先哲的睿智：对科学和民主要义的洞见（上、下），合肥：《学术界》，2001年第3期，第7~22页；第4期，第67~80页。李醒民：科玄论战的主旋律、插曲及其当代回响，北京：《北京行政学院学报》，2004年第1期，第73~77页；第2期，第62~65页。
　　以下段落是在下述文献有关文字的基础上加以补充和改写而成的。李醒民：科玄论战的主旋律、插曲及其当代回响，北京：《北京行政学院学报》，2004年第1期，第73~77页；第2期，第62~65页

　　张君劢：再论人生观与科学并答丁在君，张君劢、丁文江等：《科学与人生观》，济南：山东人出版社，1997年第1版，第98页。
　　梁启超：人生观与科学，《科学与人生观》，第141页。
　　丁文江：玄学与科学，《科学与人生观》，第51、53页。
　　丁文江：玄学与科学——答张君劢，《科学与人生观》，第193页。
　　丁文江：我的信仰，中国科学文化运动协会北平分会编印：《科学与中国》，1936年，第87页。
　　丁文江深受皮尔逊的影响。有关皮尔逊的情况，读者可参阅李醒民：《皮尔逊》，台北：三民书局东大图书公司，1998年第1版。357+vi页。
　　丁文江：玄学与科学——答张君劢，科学与人生观》，第193,205,203页。
　　任叔永：人生观的科学或科学的人生观，《科学与人生观》，第127页。
　　唐钺：科学的范围，《科学与人生观》，第290页。

　　章演存：张君劢主张的人生观对科学的五个异点，《科学与人生观》，第146页。
　　张君劢：再论人生观与科学并答丁在君，《科学与人生观》，第61~63、101页。
　　胡适：《科学与人生观》序，《科学与人生观》，第10页。
　　任鸿隽：《科学救国之梦——任鸿隽文存》，樊洪业、张久村编，上海科技教育出版社，上海科学技术出版社，2002年第1版，第728页。
　　李醒民：五四先哲的睿智：对科学和民主要义的洞见（上、下），合肥：《学术界》，2001年第3期，第7~22页；第4期，第67~80页。
　　任鸿隽：初版弁言，中国科学社编：《科学通论》，上海：中国科学社出版，1934年第2版。
　　梁启超：科学精神与东西文化，《科学》第4卷，第10期（民国十一年）。
　　陈独秀：《科学与人生观》序，科学与人生观》，第3页。
　　胡适：《科学与人生观》序，《科学与人生观》，第12~13页。
　　杨伯恺：科学丛书弁言，皮耳生：《科学规范》，谭辅之等译，上海：辛垦书店，1934年第1版，第i~ii页。
　　李醒民：世纪之交物理学革命中的两个学派，北京：《自然辩证法通讯》，第3卷（1981），第6期，第30~38页。李醒民：论批判学派，长春：《社会科学战线》，1991年第1期（总第53期），第99~107页。
　　关于这三人的科学观，有兴趣的读者可参见我在台北三民书局出版的专著：《彭加勒》（1994）、《马赫》（1995）、《皮尔逊》（1998），以及李醒民：《理性的沉思——论彭加勒的科学思想与哲学思想》，辽宁教育出版社（沈阳），1992年第1版。
　　李醒民：科玄论战中的皮尔逊，北京：《自然辩证法通讯》，第21卷（1999年），第1期，第49~56页；李醒民：皮尔逊思想在中国，北京：《自然辩证法研究》，第15卷（1999年），第3期，第42~47页。也可参见《皮尔逊》第七章。
　　胡适：《科学与人生观》序，《科学与人生观》，第12页。
　　陈独秀：《科学与人生观》序，张君劢、丁文江等：《科学与人生观》，济南：山东人出版社，1997年第1版，第3页。
　　任鸿隽明确指出，对照科学精神，反观中国学术和学界，相形见绌，其陋立现。中国学子暖姝，思想锢蔽。神州学风一好虚诞而忽近理，二重文章而轻实学，三笃旧说而贱特思。参见任鸿隽：科学精神论，《科学》第2卷（1915），第1期。梁启超揭示出，中国学术界有六大病症：一笼统，二武断，三虚伪，四因袭，五散失。参见梁启超：科学精神与东西文化，《科学》第7卷（1922），第9期。陈独秀也认为：“圣教量者，乃取前代圣贤之言，以为是非之标准也。圣贤之智慧，固加乎并世之常人；能谓其所言无一不周万类而无遗，历百世而不易，有是理乎？倘曰未能，则取其言以为演绎论证之前提，保无断论之陷于巨谬乎？吾国历代论家，多重圣言而轻比量，学术不进，此亦一大原因也。今欲学术兴，真理明，归纳论理之术，科学实证之法，其必代圣教而兴欤？”参见陈独秀：圣言与学术，《新青年》，第5卷（1917），第2号。
　　张君劢：再论人生观与科学并答丁在君。《科学与人生观》，第61页。
　　任鸿隽：科学与教育，《科学》第1卷（1914），第12期。唐钺：科学与德行，《科学》第3卷（1917），第4期。
　　胡适：《科学与人生观》序，《科学与人生观》，第25页。
　　刘为民：《“赛先生”与五四新文学》，济南：山东大学出版社，1994年第1版，第179、181页。梁启超的言论也引自该书第175页。
　　唐钺：一个痴人的说梦，《科学与人生观》，第271~272页。
　　李醒民：反科学主义思潮评析，北京：《哲学动态》，1990年第11期（总第145期），第25~26，17页。

(责任编辑：一枝笔写作)